Перейти к содержанию
  • Кто в онлайне   0 пользователей, 0 анонимных, 77 гостей (Посмотреть всех)

    Зарегистрированных пользователей в онлайне нет

Анатомия энтов.


Гость Мидгардсорм

Рекомендуемые сообщения

Гость Равенна

энты у Профессора описаны НЕ как человекообразные деревья, А как древообразные люди.

 

вот только эти "люди" не ели, но только пили и обладали весьма древесной внешностью. Из всего оружия наиболее страшным был огонь. Сам Древень вещал, что они невероятно близки к деревьям. Цитату я приводила. Они по мироощущению и общему устройству своему больше люди (руки, ноги, голова, мозг), но такие кардинальные отличия во внешности, наличие ветвей и прочего-прочего - это деревья.

магия. как и пастырство деревьев.

 

Самая простая отмазка) Всё по воле магии, аминь)))

если мышцы энтов были из древесных волокон, то на кой им нужна кровеносная система? Это магия извращала природу деревьев до такой степени, что там появлялись ненужно сердце и кровеносная система? В древесине? Зачем? Вот просто с точки зрения логики зачем было идти на такие сложности? Вы хотя бы себе представляете как должны сокращаться ткани артерий и вен в материале столь прочном как дерево?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

МЕЖДУ ПРОЧИМ

энты у Профессора описаны НЕ как человекообразные деревья, А как древообразные люди.

 

Вообще, моё ИМХО, что энты - это слабенькие майар, заключённые в тела, подобно орлам Манвэ....

 

но, судя из анкеты товарища Мида, он все-таки не энт, а разумное дерево, подобное тому, что в книге было в Хоббитании, а в фильме возле энтовского чудо-родника.

 

А мне показалось, что Мид - некая промежуточная стадия....

 

пока непонятно, что было обобрено : чудо-дерево или энт ?

 

Была обобрена анкета Мида и анатомия живых древоподобных существ Арды :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

если мышцы энтов были из древесных волокон, то на кой им нужна кровеносная система?

 

по-моему, энты не из древесины сделаны. прочитай еще раз описание в ВК.

очень высокого роста статные и крепкие люди, одежда "в обтяжку" из материи, подобной древесной коре.

во всяком случае так они выглядели на южной опушке, когда Древень вынес хоббитов к Изенгарду и энты делали что-то подобное тому, как трубят в рога.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Равенна

У нас всё-таки какой-никакой, а волшебный мир ;)

 

Ден, поимей совесть) Даже магия должна быть мало-мальски оправданной...иначе я сейчас возьму бубен и буду метеоритный дождь вызывать на Морию) Всё по воле магии, аминь)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Даже магия должна быть мало-мальски оправданной

 

в том, что в этой теме сказали о магии энтов, по-моему нет ничего неоправданного.

а когда магические явления вызывают сомнения, то эти явления обсуждаются в соответствующей теме.

все логично.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Мидгардсорм

Эовин
Ну, на самом деле, из моей анкеты не следует, что мой перс - дерево. Если следует, то принятая когда-то анкета Древоборода с этого форма - говорит о том, что он такое же дерево.
Мой перс - вполне адекватный энт (,

Равенна
Конкретные претензии? А то "магия неоправданна, деревья не бегают" (утрирую, конечно) - это конечно, сильно. Но у Толкиена они бегают и это у него оправданно по определению, потому что канон.
Про кровеносную систему, мы кажется решили уже, что она подобна аналогичной системе дерева? Или вы таки к словам придираетесь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

---------------------------------------------------------------
Анкета Мидгардсорма Хранителя Чащи.
---------------------------------------------------------------

Мой перс - вполне адекватный энт (


Ну, не энт, конечно


так энт или не энт?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Мидгардсорм

Эовин
Ммм... я очень извиняюсь, но прошу вчитаться в тот разговор внимательнее. Вы меня не так поняли.
Я говорил, что "да, то самое упомянутое дерево - не энт, но может считаться нейтральным персонажем с уклоном во зло, так почему бы и мне не считаться таковым?"
Честно, - тогда не подумал, что нужны такие серьёзные уточнения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мид, вы на энта не похожи, энты не так выглядят. поэтому, когда зашел разговор о том дереве, я поняла так, что вы той же расы, и пример был для объяснения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Мидгардсорм

Эовин
Ну, энты, как я понимаю, выглядят, как жизнь позволяет (.
Во всяком случае, тот образ, который уже стал привычен для современного фэнтези показывает нам именно антропоморфное дерево, а не древовидного человека. Пусть у Толкиена было и не так (я уже честно не помню, давно читал), но массовая культура накладывает отпечаток.
Хотя теперь мне понятно, почему вы подумали именно так, а иначе.

Ну, вроде со всем разобрались? Или есть ещё какие-то нерешённые вопросы по поводу энтов?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

тот образ, который уже стал привычен для современного фэнтези

 

ну пожалуйста, давайте стремиться к канону !

его у нас итак мало осталось...

это относится как к Миду, так и вообще...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Мидгардсорм

Эовин
Ну, если я начну здесь излагать про эволюцию авторского Мира и далее - начнётся флуд.
Скажу только, что я просто стремился определить для себя важные для последующего игрового процесса моменты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мидгардсорм
:(:(:(

внешность персонажа является важным игровым моментом.
потому что у толкиновских энтов не растут ветки на теле, например. и они ооочень высокого роста. это может иметь стратегическое значение.
вобщем, поступайте как знаете, тем более, что Денна одобрил, но - я вас предупреждала.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 1 год спустя...

Насколько я знаю, энты магией не владели, так что утверждение очень спорное.

 

симбиоз , вполне логичное дополнение отношений энта и леса , по-моему. Ну да , не употребляя научных терминов - магия. Их мимикрия "под дуб" - тоже , к слову . Персонаж , не слышавший об энтах , иначе как магию и не воспримет.

сейчас будет немного глупый вопрос...но зачем им что-то более сложное, если питаются они точно так же как и деревья?

 

Чтобы не помереть от истощения в пустыне или горах , имеется дублирующая функция - питание ртом , как у животных . Энт в данном ракурсе - как археоптерикс (промежуточное звено от динозавров к птицам) - переход от растения к животному , и Эру , как экспериментирующий демиург дает "испытуемому " на пробу новый орган питания (после удачного опыта переданный животным), не отвергая старого (впитывания влаги и минералов корнями)

 

Если энт теряет много жидкости - он умирает.

 

после этого выживет лишь балрог или кактус - просто этo "много" у всех разнoe , оставим для отыгрыша.

ЗЫ : А почему , прямо не написали "Ёрмундгад" , а прибегли к англификациям ?:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...