Перейти к содержанию

Эллемакиль

Свет
  • Публикаций

    2 393
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    26

Сообщения, опубликованные Эллемакиль

  1. А сейчас мечты большинства ограничиваются выходом очередного гаджета...

     

    Большинство всегда думало сугубо о хлебе насущном. Другое дело, что до 60-ых годов этот хлеб для многих был не аллегорией, а буквальностью. А сейчас в развитых странах этим самом "хлебом" стали гаджеты.

    И я реально не знаю, хорошо это или плохо.

     

    Очень спорная теория. Во многом противоречива, и подразумевает, что человек- соц. существо по определению, с чем в научных кругах споры ведутся.

     

    Спорная скорее своей попыткой к излишней объективизации. Но суть ухвачена верно, другое дело, что пирамида у каждого своя.

     

    Можно ли считать агрессию и насилие асоциальными поступками? Вполне. В то же время именно это и делают лидеры и вожди.

     

    Власть есть ни что иное как легитимизированное насилие. Общество соглашается на меньшое зло и делигирует право на насилие группе лиц.

     

    агрессия и насилие всегда возвышали человека

     

    Скажи это Махатме Ганди или Льву Толстому :)

    А мнение о том, что агрессия есть мерило успеха я могу оспорить: если мы берём не уличных гопников, а сообщество чуть более развитое, то лидером коллектива становятся несколько по иным принципам.

     

    Тогда любое животное, которое ты увидишь- тоже обладает соц. природой человека

     

    Все стайные животные также социальны, но структура их социума куда примитивнее и биологичнее.

     

    Социальное поведение не есть ЛЮБОЕ взаимодействие. Это разумное взаимодействие на благо.

     

    Социальное поведение не подразумевает под собой никакого блага или зла, как и не отрицает их. Слово "социальный" несёт в себе описательный, а не оценочный смысл.

     

    Это не доказательство отличия человека от животного, а скорее признание сходства.

     

    Разница между человеком и животным в том, что у животных социум не формулирует поведение, в отличии от людей.

  2. да но если раньше хоть делался вид, то уже никак и не скрывается.

     

    Не делали вид. Просто первая половина XX века была временем идей, а сейчас мир стал гораздо прагматичнее. И я даже не знаю, что лучше: идеи, конечно, симпатичнее искренностью тех, кто веря в них, призывал им следовать, но с другой - все они не довели ни до чего хорошего.

    Арагорн

    Совершая асоциальные поступки, человек в любом обществе, даже самом примитивном, сразу же становится аутсайдером и маргиналом.

    То, о чём пишешь ты и есть как раз проявление социальной природы человека. Страх перед наказанием за преступление - явление сугубо социальное. Как и страх перед божьей кары, потому что религия - продукт социума.

    Ты слышал про пирамиду Масслоу? Она как раз очень круто объясняет природу и суть человеческих потребностей.

    А "социальное" не есть синоним "морального".

  3. хм это же и есть явнаятенденция к глобализации или я чего-то не так понял?

     

    Мы просто, видимо, о разной глобализации говорим :)

    Я бы не сказал, что социум - он прямо вот на первом месте. Но он задаёт условия для развития человечества. Формирует мораль. Является движущей силой для развития искусств и наук.

    А под глобализацией я подразумеваю "уменьшение" мира: размытие политических границ, глобальную банковскую и экономическую системы, обмен культурами, переход от традиционного мышления к более глобальному, нивелирование расстояний и.т.д.

     

    двойные стандарты на каждом шагу.

     

    А вот это было всегда вообще. В этом плане ничего не поменялось.

  4. социум и культура вытекает из психологии индивидуума, которая, в свою очередь берет начало из биологических процессов.

     

    Знаком с подобными теориями, но сам придерживаюсь мнения, что человек куда как сложнее и что он - существо в первую очередь социальное, а не животное

     

    На мой взгляд глобализация опасная вещь, а мир стал укатываться куда-то не туда.

     

    А мне кажется, что всё хорошо, но в меру.

    Сама по себе глобализация, особенно - в разумных пределах прекрасна. Но когда идёт сильный перегиб палки она обращается во зло, хотя и куда меньшее, чем искуственные железные занавесы.

     

    Опасна из-за ее видимой тенденции к уменьшению свобод?

     

    Я бы с этим поспорил. Глобальный мир, по факту, куда свободнее любого другого. В нём всегда ограничивается свобода в мелочах, но никто не наступает на свободы фундаментальные. В отличии от традиционных систем.

  5. Саруман
    Я с тобой согласен, но это будет явно не на нашем веку.

    все это выглядит смешным по меньшей мере.


    А вот здесь не соглашусь. Смешно мне, тебе, Горти, Тёмке. Потому что у нас есть мозги. Но большинство-то относится абсолютно серьёзно. Настолько, что в обществе реально существует потребность на реваншизм, попоболь от развала СССР и желание "маленьких победоносных войн". Но тот, кто знает историю, помнит, чем такое обычно заканчивается.

    Сел я *опой на ежа - виноваты США. Проплатил беду Госдеп, на развал духовных скреп!


    Это пять, я считаю!  :rofl:

  6. Как политологу

     

    О Колеега? :) А ты где учишься?

     

    мне был интересно, что представляет из себя рф армия сейчас. Комментарии излишни.

     

    Знаю очень хорошо, о чём ты.

    и они ещё всё время кулаком Америке грозят. Позор!

  7. Трандуил
    С одной стороны верно, с другой - проблема решаемо-то, в принципе, и не столь радикально.

    Мой год в армии (хоть и офицером, хоть и изрядно на "блатном" положении) вспоминаю как далеко не самое интересное время в жизни. Тоска, делать нечего, поговорить особо не с кем...

  8. Это все объясняет.

     

    Да чё-то мы с Артёмом, Гендальфом нашим, посидели не хило с пт на сб. Лёг спать часов в семь утра, проснулся в четыре дня.

    А потом вечером совсем уже поехал к друзьям тусить, решил спать не ложиться и поехал домой часов в восемь утра. Приехал, потупил и в одиннадцать уснул. Проснулся около пяти вечера...

  9. Andarilz
    Эльф, на всю голову звезданутый, вассал дома Фэанора, очень светлый, но совсем не добрый.

    А ещё у меня здесь были назгул, дунландец и чёрный нуменорец - шпион в Гондоре. Одно время я ещё и Саурона играл. Может и ещё кто-то был, не помню уже.
    Я здесь бывал постоянно с лета 2008-ого по осень 2010 где-то. Даже одно время был главным админом :)

  10. B.J. Thomas – Raindrops Keep Falling on My Head - очень приятная, добрая, абсолютно не напряжная музыка. Прямо такая вот светлая и жизнеутверждающая!

    Katzenjammer – A Bar In Amsterdam - почему-то эта песня для меня - символ настоящего веселья и отрыва, крайне позитивная и бодрая до невозможности

  11. Разрушитель мифов

     

    Просто канонист ;)

    Представитель Израиля выступает в ООН.

    -Когда царь Иудеи Давид пошёл искупаться в реке Иордан, у него на берегу украли корону.

    Представитель Палестины:

    - При чём здесь мы? Арабов там вообще ещё не было!

    Еврей:

    - А вот это я и хотел сказать!

×
×
  • Создать...