Гарри Поттер

[Гость Денна]

Меня всегда очень радуют такие заявления. Жаль нельзя провести эксперемент, что б женщина-автор написала книгу под мужским псевдонимом и подсчитать процент догодавшихся. не думаю. что он будет высок.

 

Смех-смехом, но, на самом деле, что у Роулинг, что у Энн Райс, что у Семёновой очень чётко чувствутся, что книгу женщина писала, а вот у Камши нет, например...

[Гость Денна]

Особенно по глав героям типо Рокэ Алвы или Рене Арроя.

 

Вот разве что только по ним

[Лотиэль 188]

По-моему, любая ОБОСНОВАННАЯ критика литературного творчества, будь то Роулинг, Толкиен или Достоевский - это неотъемлимая часть обсудения книг.

 

ммм... смотря какая...

Одно дело:

 

Минусы: зачастую, алогичность повествования, самые главные герои чересчур однобоко прописаны, сюжет крайне предсказем

 

Другое дело недовольство самыми основами книги, то есть желание видеть чуть ли не другое произведение...

Я вот молчу про то, что хотела, чтобы Гарри умер 

[Гость Денна]

Я вот молчу про то, что хотела, чтобы Гарри умер

 

Я считал это логичным (гибель Поттера и Лорда), но понимал, что этого не будет, ибо "пипл не схавает"

[Лотиэль 188]

Я считал это логичным (гибель Поттера и Лорда), но понимал, что этого не будет, ибо "пипл не схавает"

 

ИМХО мало кто был бы опечален этим фактом

[Гость Ульбар]

Я считал это логичным (гибель Поттера и Лорда), но понимал, что этого не будет, ибо "пипл не схавает"

 

Значит Роулинг ориентируется на попсовую прозу а-ля "добро всегда побеждает зло", например у того же Перумова гибель Фесса схавали на ура, поскольку задачу свою в книге он выполнил.

[Элрохир 21]

Мы обсуждаем здесь кино!.

PS. Подборка относительно свежих впечатлений от фильма. Хотел поставить спойлеры, но тут их, похоже, нет. Поэтому просто осторожно читаем.:

1. Кабинет министров. Ну покажите Блэра! Ну он же уже бывший, из него можно сделать клоуна! Ну пожааалуйста!
2. Вывод пленницы(или пленника? Всё равно ассоциации именно такие) из лифта. Студентка, комсомолка и просто красавица...
3. Мост. А почему, когда мост обрушился, на нем УЖЕ НИКОГО НЕ БЫЛО?
4. Гарри явно понравился суд. Иначе нафига он читает "Ежедневный пророк" в метро? Да и Дамблдор туда же. В поезде-то люди были!
5. Рука. Не помню - правая или левая? Если левая, то мегаляп. Если правая, значит Дамблдор просто показал Гарри не ту руку, что была ближе. Но сразу "Видишь, какая у меня рука? Интересно? А я нискажууууууу!"
6. Кресло стоит слишком спокойно.
7. Что за дыры в потолке, и что за кровь НА ДОСКАХ?
8. Дамблдор решил сделать всё сам, без Слизнорта?
9. А где же фраза про Амбридж?
10. В ужасные мы живём времена... Война идёт, а они прибавку требуют!
11. "А где Гарри? А, он территорию исследует перед налётом? Ясно!"
12. ***, где Флер?
13. ***, где результаты СОВ?
14. Магазин хорош.
15. И это - "непонятно, увели его или он ушел сам"???
16. ЭТО ЧТО ЗА ЭКСУРСИЯ? Драко, Нарцисса, Фенрир...
17. Что за скалолазанье? *реквизитор судорожно ищет мантию*
18. Перуанский порошок мгновенной тьмы?? *реквизитор с яростью ищет мантию*
19. Вопль реквизитора за кадром *НАШЁЁЁЁЁЁЛ!*, и тьма рассеялась...
20. Луна. Ну чтож, раз её не показали в пятой части, её срочно надо раскрыть. А НЕФИГ БЫЛО! Кстати, а с чего от "Финита" исчезла мантия? И как очки преодолели магию Дара Смерти?
21. Ворота открыты нараспашку... И что никто атаковать не хочет? Побоялись Флитвика и Снегга?
22. "Зельеварение" - сказал Дамблдор. Ни капли удивления ни на чьих лицах. Ни до кого еще ничего не дошло...
23. Сок из боба пошёл ХИЛО!!! Страшно хило. Надо полагать, при нарезке сок вообще идёт в медицинских дозах...
24. И сразу всему поверил, и ничему не удивился.
25. "одной капли хватит, чтобы убить нас всех" - а почему Напиток ЖИВОЙ смерти?
26. Омут памяти следует новым технологиям? Нет! Это реквизитор, чтоб снова не потерять, обмотал мантию вокруг подножия.
27. Во флаконах - заколдованная тушь... Точно вам говорю.
28. От прямого присутствия отказались... Жалко им денег на комбинированные съёмки.
29. "из твоего шкафа что-то рвется наружу" - а если шкаф горит, чего б и не рваться?
30а. Что это за птицомётная оцередь?
30б. ПТИЧКУ ЖАЛКА!
31. Уже зима? Кашшшмар.
32. Вечеринка удалась
33. А где вампир?
34. ЧЬЁ МЯСО? Чарли повесится...
35. Идут по коридору и орут абсолютно сверхсекретные вещи на весь замок...
36. *Кабинет Дамблдора с обмотанным Омутом закрыт , реквизитор тихо материться* Гарри прячется за поворотом.
37. *до меня дошла полигамность Джинни*. Я понял - "снова с Дином поссорилась" - рассталась. А значит, может заигрывать с Гарри!
38. Ну я же говорил! Разведывал он не зря территорию!
39. Тааак! БЫЛА ЖЕ ЗИМА! Рождество ведь! Что за колосья???
40. Вся сцена с нападением - бред.
41. Когда Рон подсаживается "под зельем" на кровать, ощущение, что он щас скажет "ПОПРОБУЙ ТОЖЕ ЭТОЙ ДУУУУУУУУРИ!"
42. Вроде пришёл в себя... А зачем его в больницу?
43. Лаванда так держит вилку, как будто заточила ручку и щас метнёт ложку в Рона.
44. Гарри одним махом выпивает ВЕСЬ Фелицис. Пить надо меньше...
45. А похороны Арагога просто сходу вставили. Типа, и так поймём...
46. Зачем-зачем Слизнорт в теплицах? Ничего себе меркантильность...
47. НУ НИФИГА СЕБЕ УСОХ ПАУЧОК...
48. Внаглую попросил слить яд, еще и жвалу обломал? С ума спятить...
49. Сектумсемра... А где Круцио? Хотите подогнать Гарри под превышение самообороны?
50. "Вы с Джинни сделали ЭТО?" Зал лёг.
51. Деревню вместе с мётлами, Розмертой и прочим вырезали ещё ДО пещеры.
52. А почему из руки Дамблдора нет течет кровь?
53. Показалось, щас выкинет палочку. А выкинул только Люмос.
54. Из какого музея Реддл спёр эту лодку??
55. Не набирается вода? РАКУШКА ДЫРЯВАЯ!
56. Я понял, что это за мертвецы. Это толпы Горлумов, огромные толпы окольцованных пятисотлетних хоббитов!
57. "Я ждаллаааа тебя, мииииилый!". А остальные мертвецы сугубо статистами работают.
58. О_о файрбол под водой. Нормаааально...
59. Мне эти стены огня ощутимо напоминают Моисея.
60. Дамблдор несет чушь*, реквизитор тихо плачет за кулисами*.
61. "Тссс! Я тебе в следующей книге все расскажу! А щас стой и смотри, как я убью Дамблдора *убрано ради тех, кто не читал 7 книгу*"
62. Все спят. Всем пофиг на пожирателей.
63. У Беллы шиза. Большая и весёлая.
64. Я понимаю, чем занималось Министерство в годы могущества С-З-К. Оно бегало всей толпой И УБИРАЛО МЕТКИ. Обратите внимание - ТРЕТЬЯ сцена с участием Хагрида.
65. АААА! *см цензуру в №59* палочка Дамблдора!
66а. Феникс. А где песня?
67б. Феникс - явный тормоз.
68. А правда - нафиг хоронить, если *и туда же отцензурено*
69. Титры. Такая весёлая музыка. Такое ощущение, что звукорежиссёр говорит нам: "Урра! Сдох старый *лицо нетр. с. ориент.*!"
70. Режиссёр дэвид ЙЕЙТС? Локализаторы отыгрались на нем зафильм))
*вбегает реквизитор с воплем "Вот мантий-ааааа!"*

Вердикт: Надо прочитать книгу. Фильм лучше не станет, зато вы поймёте, что вообще происходило на экране. Оценка - 5 из 10. Хотя книге я бы поставил 10...

[Гость Ульбар]

+1 Фаербол под водой это круто! Противоречит всем законам, в том числе законам магии из всех возможных фэнтезийных миров.
Также мне непонятно как игроки выживают после столкновений во время игры в квиддич, в фильме на метлах летают в среднем около 40 кмч(определяю навскидку) и соответственно при столкновении лоб в лоб(в фильме видел такой момент раз 5) сила столкновение будет 80 кмч т.е. все равно что тебя собьет машина на городском проспекте... Даже если учесть малый вес игроков, то если в тебя войдет метла на такой скорости то она пробьет тебя насквозь как копье, после чего ты упадешь вниз с большой высоты(если конечно будешь еще жив).
Еще непонятная вещь то что в последнем фильме пожиратели смерти спокойно дошли до кабинета Дамблдора незамеченными. Вроде бы никаких плащей-невидимок у них не было и идти им пришлось почти через весь замок и я сомневаюсь что их никто не встретил по пути и не поднял тревогу(телепортируясь в замок эти бездари до сих пор были в отличительных масках пожирателей вместо того чтобы законспирироваться под студентов или профессоров). По моему тупость.

[Элрохир 21]

ДА, и ещё - почему ни за одно из столкновений, даже если было падение, ничего никому не было? Как будто судьи нет.

[Гость Даин]

почти нету никакой магической полиции и служб безопасности(кроме туповатых дядек в цилиндрах из Министерства Магии)

 

А Орден Феникса, действовавший открыто уже после 4 или 5 книги, а Авроры(ака Мракоборцы), одни из которых Аластор Грюм, Кингсли, Тонкс, Долгопупусы старшием и дп? Министерство это ничто, есть там некоторые люди, но и опять же они либо состоят в ОФ или они Мракоборцы.

 

после которых кажется что все выпускники Хогвартса только и умеют что лазить под юбку Гермионе, варить возбуждающие зелья и превращать головастиков в презервативы 

 

Это где такое было?

боевой магии

 

Это она в школе отсуствует, а на самом деле она очень разнообразна. Чем тебе Сектусемпра, Ступефай, Бомбарда, Диффиндо, Импедимента, Инкарцеро, Редукто, Петрификус Тоталус, Экспульсо, Флагранте, Эвердо Статим не боевые заклятия?

[Элрохир 21]

Сектусемпра

 

Не преподавалось по причине незнания и сильной жестокости магии...

[Гость Даин]

Не преподавалось по причине незнания и сильной жестокости магии...

 

Он говорил о отсутствии боевой магии как таковой, но она была.

[Гость PALADIN]

н говорил о отсутствии боевой магии как таковой, но она была.

 

Он говорил о отсутствии преподавания боевой магии в Хогвартсе. А Сектупсемпру там не преподавали. И в совершенстве её знал только Снегг (Снейп)

[Гость PALADIN]

Ступефай

 

Всего лишь оглушение

 

Бомбарда

 

На людях не пременялось)

 

Диффиндо

 

Тоже

 

Импедимента

 

Всего лишь оглушение

 

Инкарцеро

 

связывает противника - это не боевое

 

Редукто

 

не на врагах

 

Петрификус Тоталус

 

Обехдвиживание, не более

 

Экспульсо

 

Отбрасываение - не более того

 

Флагранте

 

Ну вот это уже что-то

 

Эвердо Статим

 

отбрасывание...

 

А боевые - Араниа Экземи, Верминкулюс, Волате Аскендере, Вспыхни, Конъюнктивитус, Мелофорс, Пиро, Пуллюс, Репелло маглетум, Серпенсортиа, Круцио и Авада Кедавра

И вообще, большинство заклинаний Пожиратели произносили невербально. Так что какие они были - никто не знает

[Гость Ульбар]

Ну всеравно в Гарри Поттере магия какая-то хилая. Я не представляю как с такой магией Пожиратели Смерти планировали завоевать мир маглов, учитывая что допустим та же "Бомбарда Максима" способная взорвать танк бьет не дальше пятидесяти метров, а танк в ответ сможет выстрелить километра на 4, даже калаш стреляет на километр, хотя может быть маги того мира были настолько замкнуты в себе, что думали что простые люди до сих пор воюют мечами и копьями...  Самые сильные волшебники того мира(Дамблдор и Волдеморт) равняются примерно Гендальфу/Саруману из ВК или Хагену/Фессу/Кларе из Перумовского цикла, которые в своих мирах считались отнюдь не самыми сильными, а  Хедину или Архимагу Игнациусу они и в подметки не годятся...

[Гость Энисея]

Только сходили.Ну не сказать чтобы не понравилось,но книга на много интереснее и ещё.Уж очень мне оеально ВК напомнило,где они воспоминания смотрели,ну прям зеркало Галандиэль...

[Цапитар 28]

+1 Фаербол под водой это круто! Противоречит всем законам, в том числе законам магии из всех возможных фэнтезийных миров. Также мне непонятно как игроки выживают после столкновений во время игры в квиддич, в фильме на метлах летают в среднем около 40 кмч(определяю навскидку) и соответственно при столкновении лоб в лоб(в фильме видел такой момент раз 5) сила столкновение будет 80 кмч т.е. все равно что тебя собьет машина на городском проспекте..

 

Блин, а какого хе.. Толкин эльфов гномов орков и хоббитов создал О_о, это противоречит ЭВОЛЮЦИИ! ДАРВИН В ГРОБУ ПЕРЕВОРАЧИВАЕТСЯ!!!! О_о

[Гость Ульбар]

Блин, а какого хе.. Толкин эльфов гномов орков и хоббитов создал О_о, это противоречит ЭВОЛЮЦИИ! ДАРВИН В ГРОБУ ПЕРЕВОРАЧИВАЕТСЯ!!!! О_о

 

я не про то! у Толкиена и Перумова очень хорошо прописаны миры и всему есть объяснение...

[Цапитар 28]

Перумова очень хорошо прописаны миры и всему есть объяснение...

 

все же он иногда увлекается слишком, аж до тошноты, взять книгу "Земля без радости" Хроники Хьерварда, кажца) мне настолько не понравилось начало, что я думал, выброшу нахрен книгу), но, дочитал