АВАТАР(2009)

[Гость Даниель]

Ты тупо гений...

[Гость RamZes]

Красивая, но к сожалению бессмысленная картинка.

 

Могу опровергнуть...режиссёр хотел показать в этом фильме очень многое что произошло в последнее время...почитайте отклики критиков;)

И сразу скажу...фильм опирается в первую очередь на новые технологии...)

[Эллемакиль 47]

И сразу скажу...фильм опирается в первую очередь на новые технологии...)

 

Новые технологии - это не кино. Кино - это искусство и талант актёров, режёисёра и оператора, интересный сценарий и некая... "духовность" или "душевность".

Посмотрел Аватар и не увидел ничего, кроме красивой обёртки, в которую завёрнута дешёвка и пустышка.

[Гость RamZes]

Новые технологии - это не кино. Кино - это искусство и талант актёров, режёисёра и оператора, интересный сценарий и некая... "духовность" или "душевность".

 

По вкусу и цвету пластелин бывает разный)

[Саруман Мудрый 325]

Смотрел два раза. Не из-за того, что очень понравился, а так вышло с компанией. Вот.. Не сказал бы ,что фильм меня чоень впечатлил, но что-то.. где-то.. я в  нем увидел. Конечно это не шедевр кино, как искусства, но и не полный провал.
Я отношусь к нему достаточно посредственно.. ну например, как к фильму мумия =)))
Может чуть поулчше, потому что как - фентези. Жанр более близок)

[Раданг 9]

Что могу сказать, за светящиеся грибы фильму зачет, но это единственное, что там стоит вспомнить. Ну еще "клан солдафонов".    В остальном дейстительно штамп на штампе. Хотя я человек предвзятый и очень не люблю западное виденье мира.
В плане логики убила лобовая атака конницы на пулиметчиков. Вроде плонировал это все профессиональный военный. Чего он этим хотел добится?
Но еще раз схожу, мне понравились светящиеся грибы.

[Эллемакиль 47]

Ф ильм мне понравился по картинке, не понравился по сюжету из-за его чрезмерной банальности.
Синемордых мне не жалко от слова "совсем". Потому что дикари и противники человеческой цивилизации.
Для меня "Аватар" поставил только один вопрос: что лучше, быть цивилизованным человеком со всеми из этого вытекающими или дикарём в набедренной повязке? И ответ на него у меня отнюдь не такой, как у авторов фильма.
Симпатии мои на все сто лежат на стороне полковника, а главный герой - десантник - не кто иной, как предатель.

[Раданг 9]

что лучше, быть цивилизованным человеком со всеми из этого вытекающими или дикарём в набедренной повязке?

 

Как правеленей жить: Так, как диктуют условия жизни, или как велел неизвестный дядя-филосов, видивший жизнь исключительно из окна своего небоскреба?

Но синемордых и правда не жалко, как и глав героя. Ибо он как был придурком, так и остался.

[Раданг 9]

Кстати, а режисерской версии нет, никто не знает? А то может тут как с Царством Небесным, сидя в кинотиатре, думаешь что главное - штурм Иерусалима и главный герой дурак, а смотришь режисерскую версию. и понимаешь, что главное - искупление грехов и главный герой все правельно сделал.

[Эллемакиль 47]

Раданг
Не, вроде пока режиссёрки нет...

А то может тут как с Царством Небесным, сидя в кинотиатре, думаешь что главное - штурм Иерусалима и главный герой дурак, а смотришь режисерскую версию. и понимаешь, что главное - искупление грехов и главный герой все правельно сделал.

А чем тебе главный герой не прав в обычной версии "Царства Небесного"???? о____О

[Раданг 9]

А чем тебе главный герой не прав в обычной версии "Царства Небесного"???? о____О

 

С точки зрения рыцарской морали может и прав, но я рацианолист