Перейти к содержанию
  • Кто в онлайне   0 пользователей, 0 анонимных, 302 гостя (Посмотреть всех)

    Зарегистрированных пользователей в онлайне нет

История редактирования

Обратите внимание, что версии старше, чем -1 дней обрезаются и больше не будут отображаться здесь
Пендальф Чёрный

Пендальф Чёрный

18 минут назад, Khamul сказал:

слишком стар для всего этого) Вон @Akhorahil планирует свою энциклопедию, может что и интересное получиться.)

Свои энциклопедии это конечно очень круто, но на кой создавать что-то с нуля, когда есть такой инструментарий и кучи готового текста? Взять да поправить что-то, приписать, выразить точку зрения даже. Или стереть и переписать, да наорать с пояснениями, в локальных крайних случаях. Древних людей там ведь тоже в имеется, хоть и не в избытке, но в задротстве. Беда в том, что нарративу канон даёт развиваться сильно даже слишком, а в таком деле нужны именно тексты. Но додумки в целях осознания и глубины проникновения в памяти заседают глубже текстов, потому энциклопедические стилем формулировки таких пересказов зачастую исказительные и заразительные. Мне не доводилось, правда, видеть это в достаточном для беспокойства количестве, но с таким отношением, пожалуй, для него поводов теперь хватает - пойду-ка проверять...

Пендальф Чёрный

Пендальф Чёрный

Свои энциклопедии это очень круто, но на кой создавать что-то с нуля, когда есть такой инструментарий и кучи готового текста? Взять да поправить что-то, приписать, выразить точку зрения даже. Или стереть и переписать, да наорать с пояснениями, в локальных крайних случаях. Древних людей там ведь тоже в имеется, хоть и не в избытке, но в задротстве. Беда в том, что нарративу канон даёт развиваться сильно даже слишком, а в таком деле нужны именно тексты. Но додумки в целях осознания и глубины проникновения в памяти заседают глубже текстов, потому энциклопедические стилем формулировки таких пересказов зачастую исказительные и заразительные. Мне не доводилось, правда, видеть это в достаточном для беспокойства количестве, но с таким отношением, пожалуй, для него поводов теперь хватает - пойду-ка проверять...

Пендальф Чёрный

Пендальф Чёрный

Свои энциклопедии это очень круто, но на кой создавать что-то с нуля, когда есть такой инструментарий и кучи готового текста? Взять да поправить что-то, приписать, выразить точку зрения даже. Или стереть и переписать, да наорать с пояснениями, в локальных крайних случаях. Древних людей там ведь тоже в имеется, хоть и не в избытке, но в задротстве. Беда в том, что нарративу канон даёт развиваться сильно даже слишком, а в таком деле нужны именно тексты. Но додумки в целях осознания и глубины проникновения в памяти заседают глубже текстов, потому энциклопедические стилем формулировки таких пересказов зачастую исказительные и заразительные. Мне не доводилось, правда, видеть это в достаточном для беспокойства количестве, но с таким отношением, пожалуй, для него поводов теперь достаточно - пойду-ка проверять...

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...