Перейти к содержанию

Пендальф Чёрный

Свобода
  • Публикаций

    116
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    6

Сообщения, опубликованные Пендальф Чёрный

  1. 5 минут назад, Райна сказал:

    На днях только фильм смотрела: Рохан - 6000, Мордор - 10000 и т.д. Если ты считал, что гарнизон должен быть 200 человек, то очень странно, что у тебя не возникло вопроса, почему у тебя в начале игры их тысячи)

    Ни Рохан ни Мордор тем более тут не к месту, и одно дело - армия целой страны, другое - гарнизон крепости. Если под крепостью только не имеется в виду Эребор какой-нибудь...

  2. 29 минут назад, Akhorahil сказал:

    Могу только открыть страшную тайну - только у NPC игрока одного численность потенциально осажденных равнялась всей моей "большой армии". Им достаточно просто эффективно вылазками наших гасить))

    шоз npc-игрок такой... (могу только Мордор или ворягов предположить)

  3. 32 минуты назад, Akhorahil сказал:

    Потому что светлые почти все за каменными стенами, которые надо штурмовать или брать в осады. Второе нашей "большой" армии явно не подходило, а для первого вастаки эти просто бы бегали вокруг стен, пока их с луков всех не перебили. 

    "Большая" армия ведь необязательно вся должна сидеть под каменными стенами? А "маленькая" в принципе просто должна превышать численность осажденных, или с этим есть проблемы?

  4. 3 минуты назад, Райна сказал:

    Да, угадал. Будем считать, что он уже давно и основательно обосновался в Дол-Гулдуре, впитал в себя копящуюся там годами темную силу и теперь продолжает существовать за счет нее.

    Волшебные кольца тоже еще поработают на остаточном заряде)

    это всё конечно очень здорово, но почему бы не выбрать преемника назгулу? Даже вселяться в него необязательно - просто сменить персонажа на роль?

  5. 5 часов назад, Khamul сказал:

    Во время извержения Орудруина, если быть точнее. Вообще интересный момент - погибли ли назгул именно с уничтожением Кольца или причиной их гибели стало извержение?

    По идее, духам вообще ничто материальное не мешает существовать вообще никак, но духами они были за счёт колец, которые вот и могли быть уничтожены в жиже Ородруина, как и Единое, но без Единого они одновременно утратили, по сути, силу. В процессе пикирования своём они ведь были замечены за самовозгоранием, насколько помню...

  6. 10 минут назад, Akhorahil сказал:

    Это же странно. 

    так тут одно дело пару строк раз в день настрочить, другое - пару сотен, прозревая между делом в прошлое и будущее, даже если раз в неделю

  7. 20 минут назад, Khamul сказал:

    У нас ест отдельный сорт из подгнивших бревен!

    Да у вас, кажется, с недавних пор много новых сортов появилось) А Трандуил вот, похоже, на старость лет решил промышленность подтянуть - уголь придётся по вкусу)

  8. 46 минут назад, Dáin II Ironfoot сказал:

    Может сойдемся на кожмете?)

    в том и дело, один мет без кож - металлом либо кольчуги,  даже у гномов, насколько могу судить

    1 час назад, Khamul сказал:

    Вангую, что у гномов, как у прирожденных труженников и ремеслиников с этим дела могут быть еще лучше.

    прирожденные они рудокопы, рудоплавы, рудошлепы и каменщики, про всё остальное не говорилось. А что до охоты... вспомнился эпизод с лихолесским оленем, и он не в пользу той теории. А ведь Торин с компанией прежде шатались по всяким лихим местам, и вроде как немало. Вряд ли дело в беорновых луках.

    40 минут назад, Райна сказал:

    так вот куда девается мана на буквострочение! 

    Это другое! 

  9. 33 минуты назад, Khamul сказал:

    Плюс гномы же тоже охотой занимаются, думаю там и кожевники есть. Как и другие разные. 

    Всяко "хорошей" у них вряд ли может быть. А кожу, которую они могут добывать - полезнее тратить на более полезные доспехи, хоть бы на простые панцири - у гномов с этим проблем быть не должно

  10. 13 минут назад, Райна сказал:

    Гримбеорн назвал так поле перед Карроком, типо центральной площади. Пел-Берат ди Каррок

    возможно даже для удобства Бератпел просто, сложно понять этот гримбеорновский диалект

  11. 13 часов назад, Khamul сказал:

    Мне сам формат вики не нрав

    Недавно пришлось разгребать последствия присутствия одного умника, который считал, что средиземские орки орками зваться недостойны, потому что, дескать, не являются такими крутыми воинами, как вархаммерские грибы. Он пытался переименовать орков во всех упоминаниях на вики в "урков". Раньше администрация сайта могла ограничить саму подобную возможность, но этим вот летом умники свыше решили пофиксить автономность проектов, и формат вики, по-моему, немножко деградировал... :cry:

  12. 18 минут назад, Khamul сказал:

    слишком стар для всего этого) Вон @Akhorahil планирует свою энциклопедию, может что и интересное получиться.)

    Свои энциклопедии это конечно очень круто, но на кой создавать что-то с нуля, когда есть такой инструментарий и кучи готового текста? Взять да поправить что-то, приписать, выразить точку зрения даже. Или стереть и переписать, да наорать с пояснениями, в локальных крайних случаях. Древних людей там ведь тоже в имеется, хоть и не в избытке, но в задротстве. Беда в том, что нарративу канон даёт развиваться сильно даже слишком, а в таком деле нужны именно тексты. Но додумки в целях осознания и глубины проникновения в памяти заседают глубже текстов, потому энциклопедические стилем формулировки таких пересказов зачастую исказительные и заразительные. Мне не доводилось, правда, видеть это в достаточном для беспокойства количестве, но с таким отношением, пожалуй, для него поводов теперь хватает - пойду-ка проверять...

  13. Неканоничные вещи либо помечаются как "ннЕкАнОн", либо вместе с распространёнными ошибками стираются со временем. С каким временем - решать этим самым высоквозрастным зануд-задротам, как вы, никто там, в туфте, развивать её не помешает

×
×
  • Создать...