Kameláug

Естественно. Представляете какого это гонцу пройти? Сначала он в каждой таверне в землях Беорнингов нажирается медовухой на спор с медведями, потом запойный поход через Трандуилятник, после ярмарки в Эсгароте и Дейле, где все только и делают, что нажираются до синих огурцов, и только потом, если сможет доползает до Эрэбора))

Ну это можно поискать самим. А в переводе такого не помню, только если речевой оборот. Толкинисты любят метафоры воспринимать, как что-то конкретное) Плюс описывается действо глазами хоббитов - логично, что они сравнивают нечто с тем, что видели.

Ну и да, теперь припоминаю , что это письмо было написано, когда Балрог был еще живой, в отчете даже указано время написания) Просто оно долго доставлялось из-за отдаленности.

Ой, чуть не забыла,  @Жоп-Нек I тоже пишет орочьи песни, некоторые из которых появлялись в новостях. И вообще мутит у себя в Гундабаде нечто ужасное, пока никто не видит... 

"Крылатые твари" если быть точным, без детального описания. После Джексона как-то их окрестили вивернами.
 

Кстати, недавно деталь узнал, не обращал внимания ранее - там же не было виверн. Типа, назгулы летали на неких "падших" птицах, типа грифах... Ну да не суть. 
@ANNATAR, остынь) Как автор своей именно хроники, я не считаю, что имеет тут место какой-то плагиат или прочее. Игра всего лишь игра - об этом надо помнить. Без негатива, чел. 
Кстати, да. По поводу отыгрыша - будет над чем подумать, что мне подтянуть... 

Ну доподлино это неизвестно, а тот факт что они больше не встречались тоже не подтверждает их абсолютного исчезновения.
 

Это да, одни послы чего стоят)) Увидеть бы это все в логе, жуть как интересно)
Ему надо было отыгрывать кочующую банду гномов-трубадуров, которые бы грабили правителей.))
Разве с вайфу по-другому бывает? 

Мемуары поехавшего назгула)) 
Виверна Хамула: ВЫ С КЕМ МЕНЯ ПОСАДИЛИ?!! ОН ЖЕ МУДАК ПОЛНЫЙ! ЭЙ НАЧАЛЬНИК! Я ЕГО ВОЗИТЬ НЕ БУДУ!!!
 
 

Утверждалось, что Смауг был последним великим драконом, все остальные были крайне малы и опасности как таковой уже не представляли.

Здравый смысла как такового было крайне мало, вы повторяете одно и тоже, при этом сами понимаете, что накосячили но пытаетесь это преподнести как некую фичу, вы сами сказали, что ведете игру в первый раз, или кто это говорил.
Я же имел куда больше опыта в проведение игр, и 20 человек как минимум были крайне довольны этим. 
Я не пытался выпросить или выторговать что либо себе, пытался донести то что почему мои приказы не выполняются подобающим образом.Также зачем мне отыгрывать рп если этого никто не видит? у меня нет необходимости писать текст на 10 страниц ради себя. Возвращаясь к здравому смыслу, хочу напомнить о том как ПО ЛОГИКЕ вещей МОЖЕТ быть ЕЩЕ ОДИН ЖИВОЙ ДРАКОН, но не может быть гор, хотя в КАНОНЕ напрямую сказано, что драконов не было.
По логике смысла и эльфы могут неграми, ведь в принципе это логично, также логично, то, что все народы решили на 55 + - лет забить на развитие своих королевств, так как не отошли от "Битвы 5 воинств", ну это же логично, что гномы не будут иметь кузнец, цехов, и тд. 
Логика просто божественная
Не было бы от меня предъяв к этому если бы уж более грамотно выбрали бы хотя бы временной промежуток.

Забавно наблюдать за тем, что  если собеседник не понимает мысли, считает невъехавшим в ситуацию именно тебя.


 

Ну только один назгул, все же 1 не 9. Потому что сила говна земли пропитанной порчей ДГ!
Та нигде и не утверждалось, что они все вымерли. Великие драконы да, извелись. Да и то - неточно.
Армянские гномы, торгаши и спекулянты.
Темные силы, все темные силы, ее Око на время помутнело.

Тогда Гундабад и Дол-Гулдур точно были "минус", самую малость...

Чувствуешь запах? Это срач, сынок. Больше ничто в мире не пахнет так.
Я люблю запах срача поутру. Однажды мы срались в одном треде на форуме, двенадцать часов подряд. И когда всё закончилось, я поднялся с проженного стула. В треде уже никого не было, даже ни одного вонючего тролля. Но запах! Весь тред был им пропитан. Это был запах… выйгранного срача!
Когда-нибудь этот срач закончится.
Ладно, к делу. Думаю всем лучше выдохноть и попробовать услышать друг друга. По существу могу сказаь следующее:
50 на 50, скорее спорное. Тут ведь может быть и фишкой такого формата. Даже интересно не знать вообще, что там даже приблизительно творя оппоненты и теоретические союзники. Одно время я даже думал, что мне конец)
Ну есть такое местами, но очень мало. По большей части это все обусловленно либо неккоректностью описания, либо отсутствием чего-то нужного для конкреного действия, как я понял.
Не могу согласиться или опровергнуть, скорее видел подталкивание мастера к конкретным действиям, чтобы соблюсти какой-никакой канон и сделать игру интереснее. Потому что мы бы иначе так бы и сидели по своим песочницам играясь в майнкрафт.
Сначала еще был разговор, что будем обкатывать в процессе. Плюс опять же канон. Либо надо было действительно брать таймлайн после Битвы Пяти Воинств, когда все на плюс/минус равных позициях. 
У нас тут немного другой мир, где все другое, Плюс разные народы в разных исторических эпохах по развитию. Тоже Средневековье совсем не однородно, и включает разные исторические этапы. 

 

Вы именно то и сказали, что игра плохая во всем, кроме итогов, ну да ладно. Хотя понравившиеся Вам итоги всеми силами старались подать Вам идеи и пример для хода, потому что для красочного отчета желателен  интересный ход игрока. А Вы отчетов по-моему и не читали, потому что не использовали кучу возможностей, которые в них были видны.
Вообще-то Война Кольца целиком в этой игре не планировалась изначально, странно, откуда Вы это взяли) Фракции изначально разные по стартовому вооружению, склонностям расы, укреплениям и размеру армии, что в итоге балансирует силы - как и ДОЛЖНО быть в стратегии. Потому что если упороться в лор и взять как данность, что Эребор (или там Лориэн) самый лучший, то дальше можно не играть. Кстати, рассуждения о лоре вообще не засчитаны, потому что Ваши знания, судя по всему, ограничиваются фильмом "Хоббит", который сам по себе самый трешовый из всей истории, так что этого не достаточно для какой-то оценки. 
Приказов у Вас выполнялось столько же, сколько и у всех. Просто Вы, как и Грорн собственно, почему-то решили, что если написать "Первое полноценное действие в военной сфере: далее написать 6-10 не связанных между собой пунктов", потом "Второе полноценное дело в какой-нибудь сфере: и еще 5 приказов" ну и третье такое же, то их должно выполняться больше. Мои замечания по этому поводу вы оба проигнорировали, но уже можно было понять наконец, что все равно выполняются первые несколько пунктов и прикинуть уже , сколько приказов выполняется, и ровняться на это количество, и лишнего времени каждый ход не тратить. Хотя все равно вы с Грорном должны были тратить времени вдвое меньше, потому что у вас ходы были почти одинаковые. Как говорится, одна голова - хорошо, а 2 - лучше))) Зато нормально организовать что-то не шаблонное или довести что-то до конца для Вас оказалось слишком сложно. К слову, простые вещи, "действия на пофиг", потому и получились нормально, что их трудно было запороть, если только не требовать построить Кхазад-Дум без денег и вообще "сделать зашибись")) То, что Вы нормально расписали, у Вас вполне получалось.
Темп игры мог быть выше (изначально так и планировалось), если бы было меньше игроков. Но пока получается только так, в первую очередь у игроков, не все успевают расписывать приказы.
Ивенты Вам показались скучными, видимо поэтому Вы на них чаще всего не реагировали, хотя это - потеря целого бонусного действия. Но для этого нужна фантазия. Вот некоторые игроки умудрились даже негативный ивент использовать себе на пользу.
Правила и правда корректировались в процессе, потому что это бета-тест, о чем писалось на форуме, возможно, Вы пропустили. В любом случае, спасибо за участие и вклад в тестинг. Хотя то, что в целом ходы делались "на пофиг", было видно, и Ваши ходы обрабатывать было менее всего интересно и более всего сложно из-за нелогичностей и местами абсурдностей.
 
Все можно будет увидеть в конце игры в логе.
 
 

Насчет связи, кому надо - гоняет по 3 письма в ход, туда и обратно. Наверное все же проблема в том, что истерлинги все-таки на отшибе начинают. Вообще конечно для таких игр больше подходят симметричные карты. Первую партию мы тестили в сеттинге Героев Меча и Магии, получалось в целом лучше.

Я на Вас времени еще больше тратить не стану, все аргументы уже были неоднократно приведены. А главный из них, как я уже говорила, - все увидим в логе. Вы сказали "аривидерчи" - вот и Вам того же.

Этим Вы только подтверждаете мои слова.  Или не знаете или передергиваете мои слова, и пишете, как Вам показалось, а не что я Вам ответила. А главное, что знание канона особо и не требуется. Но Вы зато спешите что-то доказать и выбить себе какую-то плюшку, вместо того, чтобы просто сделать нормальный продуманный ход. Я уже говорила, что не мешаю игрокам делать что-то не по канону, если этому не противоречит здравый смысл. Но Вы же не хотите делать, а хотите, чтобы было уже у Вас все готовое "по канону". Про падения Саурона уже обсуждали, повторяться не будем. Ни у кого, кроме Вас, проблем с этим нет)
Ну а про Балрога Вы реально сами придумали, Грорн додумал и передал дальше. И только теперь вспомнили, что он сдох уже к тому моменту) Тут у меня претензий нет, потому что получился знатный цирк  И походу даже не поняли, что Вам пишет игрок, а не бот. Я тут при чем, что там она Вам написала.  Я ошибки в письмах не исправляю, даже если они есть. Если написано: "пишу слова поддержки", то так и пересылаю)

Спасибо, конечно, но не стоило. Игроков более чем достаточно, никого привлекать не требуется. Тут хочу отметить еще, что "качество" игроков гораздо важнее количества.  @Khamul , например, в процессе игры создал целую историю своего персонажа, часть которой попала в отчеты и некоторым другим игрокам. Думаю, после игры выйдет целый сборник мемуаров)) @Пендальф Чёрный создал невероятно красочный колорит не только своему персонажу, но и всему народу. (А еще создал мусорный сарай, из которого появилась большая часть артефактов в игре ). Даин написал кучу стихов, хоть и незатейливых, которые все это время, даже после его ухода, продолжали ходить по Рованиону и только недавно закончились. @Галадриэль пишет отличные письма, достойные королевы) Плюс у нее интересные и нетривиальные идеи. Ты сам тоже создал целостную личность своему персонажу и следуешь ей.
Гномы же играли как боты. Ну Грорн несколько раз хорошо расписывал речи и церемонии, у @ANNATAR не было отыгрыша совсем, как и интересных задумок. Зато у обоих было слишком много возмущения, требований и разбирательств. В итоге игра не стоила свеч, когда исполнение игроков не дотягивает до планки, но куча времени уходит на споры с ними, вместо обработки ходов. При том, что Вы не правы, @ANNATAR - я не продаю Вам никакой товар, а играю для удовольствия, как и все. Поэтому я предложила гномам объединиться по игре, чтобы сократить время написания их отчетов, которые все равно никто не читает. Они и так уже играли одинаково)). И Аннатар согласился. Мы час обсуждали, как это будет происходить и т.д. Потом пришел Грорн и сказал, что играть не будет. Тогда Аннатар все отменил, сказав, что без Грорна не может  Я бы сказала, что с их уходом дела пошли живее и динамичнее, больше времени на обработку интересных ходов и развитие перспективных вариантов.

Есть вещи которые должны работать нормально - если игра душная, и об этом говорит не один человек, то проблема вряд ли в игроке. Просто огорчает тот факт, что название ролевой а именно "Хроника" как таковая парадирует наш жанр игры или напрямую его заимствует, поэтому только из за этого меня данный проект и заинтересовал, но как оказалось это было недоработанный вариант проекта который мы(ну не я лично) придумали еще несколько лет назад.
НО уже и тогда у нас было, что добавляла разнообразия в игру.
1. Ролевой рп процесс общения правителей своих государств в зале переговоров
2. Правильно работающие действия.
3. Нарисованная карта которая изменялась каждый ход и позволяла прямо смотреть на ситуацию в мере.

Игра наскучала еще из за того, что тупо общаться с самим собой - крайне одиноко.

И самое главное, если объяснять и что то говорить мол мы не въехали в игру, то боюсь огорчить, я являюсь условно "Покупателем" вашего "Товара" и если я не въехал в игру, хотя я прочитал правила не один раз, НО при этом правила редачились каждый ход, то моя вина в непонимание ситуации? Вместо того чтобы сказать мол вы действительно правы, так как со мной согласился не один человек и даже не 5, а больше вы говорите, ну что мол я не умею адаптироваться. При этом мне никто ничего не ответил за вышеперечисленные проблемы с тем же каноном которые никак не решаются. 

И да я знаю, что в своей игре мы сами там намутили "бреда" но однако все остальные механики работали так хорошо, что в это действительно было интересно играть, с ребятами по 10 часов сидели на улице и продумывали свои ходы(союзниками были) общались в дискорде и ждали результатов хода как нового года.
Тут же мне лично после 5 хода все выглядит примерно так
"Не буду сидеть 3 часа прописывать ход, так как все равно мои действия не выполняться, опять сортиры пробило? мм король пойдет этим заниматься, потому что никто не знает как решить проблему"
Тем более уж за каноны Властелина колец я очень хорошо шарю.

Мои знания были основаны как вы сказали только на просмотре хоббита? - отнюдь, но ведь кто то и книг не читал кажется), ведь есть те факты которые никак нельзя оспорить и переделать, но у вас это удается)
1. Назгулы - теперь могут жить без Саурона
2. Драконы как таковые не померли как оказалось
3. Зато гномы Оракарни - неканон и если бы не мои доказательства то это бы так и осталось.
4. Галадриэль тупо по рофлу пишет мол помогите убить Балрога когда внезапно оказалось что он уже был мертв
так как великая провидица в принципе могла так кринжануть.


Я такой человек к сожалению или к счастью, что говорю прямо если меня что либо не устраивает, данная игра была не для меня.

 

Соболезную вам также, уж мне ли не знать как должна работать система.

Бей его братцы) 

Бей его братцы) 

Пардон, но это ТЫ не ленился неоднократно вспоминать о том, что я в первый раз организовываю ТАКОЙ проект. Но справедливости ради скажу, что кроме вашего ВПИ, которым я не особо интересовалась и не знала, что кто-то играет в это на форумах, я играю в разные ролевки, как полевые, так и форумные, настолки, различные ролевые системы и варгеймы достаточно давно, чтобы "Ролевой опыт с 2013" выглядел для меня смешно  К тому же в данном случае этот опыт ему явно не помогает, потому что игрок, очевидно, просто не умеет приспосабливаться и осваивать новые системы, а все время цепляется за закостенелые привычки. Свою игру я не позиционировала как какое-то ВПИ или что-то еще. Мне было интересно обкатать свою идею. Так что она и не должна быть похожа на ваши Хроники или какую-то еще уже существующую игру.