Вопросы и предложения по балловой системе.

[Саруман Мудрый 325]

Задавйте любые вопросы. Что вам непонятно, в чем вы смоневаетесь, какой вы ее видите?
На каждый вопрос будет овтет.

кратикий очерк системы - FAQ по балловой системе.
старт бета теста системы намечен на 2ое\3ие января

[Гость Дерион]

А пост за неписей баллы даёт?

[Frodo 1]

А пост за неписей баллы даёт?

 

Думаю будем давать но по другим расценкам, кроме того хорошо подумав я решил, что за мультов или неписей, которые тормозят игру (читай понасоздавал игровых единиц и не отписываешь, а эти отписи важны для других игроков) баллы-таки снимать надо.

За НПС думаю расценки пополам делить (все-таки лучше хорошо отыгрывать персонажей, чем НПС). Как тебе, Сару?

[Гость Дерион]

Думаю будем давать но по другим расценкам, кроме того хорошо подумав я решил, что за мультов или неписей, которые тормозят игру (читай понасоздавал игровых единиц и не отписываешь, а эти отписи важны для других игроков) баллы-таки снимать надо.За НПС думаю расценки пополам делить (все-таки лучше хорошо отыгрывать персонажей, чем НПС). Как тебе, Сару?

 

А если ты использеуешь его для красоты своего отыгрыша?..

[Гость Геральд]

Вопрос, на какого плана бонусы будут обмениваться балы?

[Гость Дерион]

Вопрос, на какого плана бонусы будут обмениваться балы?

 

Всех интересует... Сару обещал утром выложить таблицу бонусов.. Но не выложил... ЁлкО!..

[Саруман Мудрый 325]

Всех интересует... Сару обещал утром выложить таблицу бонусов.. Но не выложил... ЁлкО!..

 

я  сейчас очень занят в реале.... совсем нету времени.... скоро выложу...

[Раданг 9]

Во-первых, мне казалось, что балы стоит вводить за литературную составляющую постов, а не за количество строчек.
Во-вторых, два дня это как-то очень мало.

[Frodo 1]

Во-первых, мне казалось, что балы стоит вводить за литературную составляющую постов, а не за количество строчек.

Во-вторых, два дня это как-то очень мало.

 

Мне тоже кажется насчет 2-х дней. Хотя с другой стороны, Рад, пока непонятно как это все пойдет. Новая система не может сразу быть введена в ОКОНЧАТЕЛЬНОМ варианте - ее тестировать надо. Поэтому сроки, разбалловки и т.п. пока что приблизительные.

Вопрос количества баллов за длину и красоту, Рад, мне тоже кажется, что красивый пятистрочный пост ЦЕННЕЕ, чем хоть 50 строк убитого отыгрыша. Еще раз говорю: ни я ни Саруман пока не знает, как это работает - вот в чем дело, поэтому любые идеи по улучшению системы приветствуются.

P.S. У меня мысль первые недели 2 минусы вообще не раздавать. Потом посмотрим.

[Аксель 956]

Гм, Сару, это всё прекрасно, но если я действительно хочу просто играть, а не писать так круто и так часто, чтобы за пост начислялось наибольшее кол-во баллов?

[Frodo 1]

если я действительно хочу просто играть

 

Прости, что не Саруман отвечает, а я. Но я тоже к сему причастен... Но я не совсем понимаю, что мешает просто играть Правда давно я не видел поста Акселя.  Собственно я тоже этого хочу... Но почему бы не дать некоторые преимущества людям, которые пишут посты чаше и пишут посты красивые. Мне кажется сие надо поощрять. Но как? Вешать медальки? А кто, простите, это будет делать. Надоест быстро. Как еще? Акс, я думаю, что систему можно подстроить под нашу игровую действительность - в конце-концов, баллы можно не снимать и в минус ты не уйдешь. Но на мой взгляд если человек пишет пост, вместо того, чтобы сидеть в кабаке скажем, - это поощрять надо. А по-поводу нехватки времени. Когда-то Мануэль верно сказал, обращаясь к МИС - время найти можно, если искать.

P.S. Я вижу сейчас 1 000 000 недостатков в предложенной системе, но повторюсь, СРАЗУ это не поднимается, но отказываться сразу - не по мне. Поэтому нужна помощь - она всегда нужна - в том, чтобы нововведение украсило ролевую. И только нас с Сару не хватит.

[Frodo 1]

Примечание к предыдущему посту: балловая система не должна в корне поменять динамику и суть игры. Все равно отыгрыш останется главным - не баллы и их распределение. Баллы могут напрочь убить отыгрыш - опасная это штука. Поэтому они не должны в прямую, топорно влиять на игру. Трата баллов должна стать украшением и поощрением, а не частью ядра игровой системы.
Так собственно и задумывается. Просто например есть у нас полководцы, которые не очень хорошо с армией обращаются. Почему бы не ввести систему, которая не дает возможности сразу быть командующим (за исключением канона). Тот, кто хорошо отыгрывает солдата, сможет и генерала отыграть, кто нет - пусть у него будет время поучиться.
Кроме того, скажем тем же Мастерам Игровых Ситуаций (МИС) будет интереснее подкидывать какие-нибудь квесты тем, кто это заслужил. Применений баллам можно найти уйму. И в принципе эти применения могут сами игроки придумывать.
БАЛЛЫ БУДУТ ДОПОЛНЕНИЕМ К ИГРЕ, А НЕ ЧАСТЬЮ ЕЕ СТРУКТУРЫ. НИКТО НЕ ЗАСТАВЛЯЕТ ИХ НАБИРАТЬ.

[Раданг 9]

А вот еще вопрос, с какого момента начинает действовать оценка постов и как она собственно будет происходить?

[Саруман Мудрый 325]

А вот еще вопрос, с какого момента начинает действовать оценка постов и как она собственно будет происходить?

 

С завтрашнего дня, пока идет тестовая форма - без штрафная.

Как будет проиходить?

проиходить она будет по нашей с Фродо системе, вы прсото сможете увидеть: сколько у вас баллов в спец. теме, и за что получил пост такое кол-во баллов.

[Раданг 9]

И еще в догонку.
что дают балы полководцам неканонам? (надеюсь с меня погоны не снимут? )
Может ли полководец сам назначать командира отрядов, если у игрока нет необходимого количества балов, дабы не перегружать игру неписями?
Откудо взялся сильмарил среди трофеев?

[Саруман Мудрый 325]

что дают балы полководцам неканонам? (надеюсь с меня погоны не снимут?  )

 

Закон обратной силы не имеет, поэтому не снимут.

Что дает? тоже самое. ТАм написано: потому,что ергистрация неканонов,что  сразу полководцы - запрещена.

Может ли полководец сам назначать командира отрядов, если у игрока нет необходимого количества балов, дабы не перегружать игру неписями?

 

хмм... вопрос не простой. Назначить наверно может, но прирост в боевых еденицах не будет.

[Саруман Мудрый 325]

Откудо взялся сильмарил среди трофеев?

 

очепятка - фиал)

[Гость Элронд.]

Мое мнение - все это просто, простите за резкость, глупость. Насколько я знаю, настоящее творчество заказным не бывает, если человеку для хорошего поста нужно не час не два, нужно желание и элементарно вдохновение, а система увеличит желание заработать баллы. Насчет поощрять - пощряйте модерством, можете звезды вешать и т.п. только не по скорости написания или еще хуже того за количество строк. Я например могу вообще неделями работать и света белого не видеть, выходит я нехочу писать пост и поэтому поощрений никаких не будит, еще и снимать будут...и вообще это фанатский форум или казино? Отсюда вывод, баллы не начислять, поощрять за красивый пост неглядя на размер, положено 5 сток и слава Богу, неполучилось на 5 тогда уже смотрите. Или же оставляйте и споры только усилятся..почему да как и кто расчитывает, за что тут сняли и т.д. Вам это нужно? Уверен что нет.

[Frodo 1]

модерством

 

Хорошее поощрение, нечего сказать. Вешать на игрока ОБЯЗАННОСТИ. Кроме того, нужны ли форуму 40 модеров? Подумайте.

А звезды и медали быстро приедаются, вернее уже...

Да и по поводу разбалловок, опять же система может быть пересмотрена таки образом, что главным станет красота поста (просто по-настоящему красивый пост - явление не слишком частое). На данное время система не сбалансирована, не оптимизирована и т.д. И это сделать не так просто. Но учтите, баллы раздают живые люди, хотя конечно доля автоматизации будет.

Что же до погони за баллами - это лучше, чем кабак на мой взгляд. Кроме того, сами посудите, что вам больше даст преимущество 20 баллов (на которые, надо сказать, не так много купить можно) или же сам пост, который если он написан грамотно и красиво и сам по себе может дать немалое.

[Гость Элронд.]

Хорошее поощрение, нечего сказать. Вешать на игрока ОБЯЗАННОСТИ.А звезды и медали быстро приедаются, вернее уже...

 

Ненужно вырывать слова из контекста. Простите, а что же обязанности такие неописуемые у модератора? Что то я не сильно ощущаю их "наплыв", хотя на 3 форумах модер а на 1-м админ. Играют для игры, в удовольствие, а не за ради чьего-то поощрения, если заслужил, как говорится получи свое, а не для того что бы надрываться для того, что бы кто-то тебя по голове погладил, это форум, а не жизнь.

[Раданг 9]

Вообще ИМХО балы - это неплохая идея, как поощрение, но снимать то их зачем?

[Frodo 1]

Играют для игры, в удовольствие, а не за ради чьего-то поощрения

 

Верно, потому и баллы ДЛЯ ИГРЫ.

[Гость Элронд.]

Верно, потому и баллы ДЛЯ ИГРЫ.

 

Видно мы на разных языках разговариваем, и что за привычка вырывать части из текста? Игра должна оставаться игрой, мы не в монополию играем.

[Гость Нариэль]

Я вообще не вижу смысла в этом всем. Играть надо из любви к игре, а балы, поощрения, это уже ерунда ИМХО. Хотите наградить, организуйте конкурс, за победу и поощряйте. А от написания постов игрок ничего кроме удовольствия не должен получать. Зачем дополнительная стимуляция, ведь не в количестве постов счастье форума, а в их содержании.

[Гость Ульбар]

Главное чтобы система не превратилась в псевдо-компьютерную-недорпгшку а-ля "а у меня плюс пиццот баллов за то что я целый день флудил в Барад Дуре и их я трачу на то чтобы на расстоянии пнуть Гендальфа с обрыва в Серых Гаванях" или "за свои 200 баллов куплю себе гиперубермега меч "Трындец эльфам" с атакой в мильярд у.е. и им разбиваю ворота Минас Тирина с одного пука".