Предложения.

[Гость Элладан]

С мирными постами тоже самое. Реакция то все равно будет.

 

А вот это уже решать тем, кто играет друг с другом.

Мне, например, при отыгрыше с той же Туи как-то безразлично мнение игрока из Мордора, о том, что я редактирую и как, если у нее претензий не возникает.

[Раданг 9]

по-моему сие есть уже бред, коль напал, так напал.

 

Вот собственно и я о том же.

Элладан

Поверь, игроку Мордора тоже глубоко паралельно что вы там с Туи делаете, но ты не только с ней играешь.

[Гость Элладан]

И тогда, кстати, метка "отредактировано" в конце каждого поста будет, что удовольствие от его прочтения портит у большинства игроков.

[Гость Элладан]

Поверь, игроку Мордора тоже глубоко паралельно что вы там с Туи делаете, но ты не только с ней играешь.

 

А не только с ней - это уже не мирная жизнь.

[Gandalf 198]

Элладан, когда нет претензий - нет прецедента, если вы договорились, то пожалуйста, но для столкновений, будь то военная стычка, дип переговоры, шпионаж, после метки "пишу" оппонентом, редактирование запрещено.

И тогда, кстати, метка "отредактировано" в конце каждого поста будет, что удовольствие от его прочтения портит у большинства игроков.

И эта же метка позволит увидеть попытку редактирования после метки "пишу".

[Гость Элладан]

И эта же метка позволит увидеть попытку редактирования после метки "пишу".

 

А если метка пишу была поставлена в момент редактирования?

[Gandalf 198]

А если метка пишу была поставлена в момент редактирования?

 

она была поставлена? была, значит извиняйте - быстрее надо было редактировать.

[Цапитар 28]

Меня переименуют или нет? О_О

[Цапитар 28]

Благодарю

[Княжна 31]

а можно где-то почитать, почему запретили редактировать посты ?

[Эллемакиль 47]

внести в правила запрет на исправления игровых событий, кроме как с разрешения мастера. Ошибки и опечатки к таковым не относятся.

 

С этим - согласен!

Но это должно относится только к "конфликтным" ситуациям, где две стороны преследуют разный интерес

Категорически запретить редактировать ЛЮБЫЕ посты нужно только после ответа на пост

[Раданг 9]

Денна
Если у сторон один интерес они сами договорятся. Да и просто если люди адекватные и пришли играть, а не скандалить. Но я за то, что бы о правке сообщать в том же оффтопе, что б вопров потом не возникало.

[Элрохир 21]

Раданг
Это не в пику тебе, просто вопрос - любые исправление, вплоть до забытого выделения речи жирным шрифтом?

[Раданг 9]

Элрохир
Я же уже писал - изминение игровых действий. Опечатки, оговорки и жирный шрифт на игровую реальность не влияют.

[Gandalf 198]

Категорически запретить редактировать ЛЮБЫЕ посты нужно только после ответа на пост

 

а вот теперь смотри: человек начал писать пост, написал, смотрит, а игрок просто на корню переписал свой без предупреждений и прочего. Так что я за метку "пишу"

[Княжна 31]

метка пишу - да, нужна.
предлагаю: пока нет метки пушу пост редактировать можно как угодно.
после метки "пишу" можно редактировать только детали (именно детали, а не опечатки, например: "он не видел этого" или "этого он видеть не мог бы" - похоже, но не одно и то же, и не влияет на ответ следующего даже после метки "пишу"). да и кто будет изменять пост полностью? такого сроду не было.
но с другой стороны, а если игрок написав пост совсем передумал, и решил что персонаж ведет себя не так? ведь это его творчество, его персонаж. можно ведь даже после "пишу" договориться с "пищущим" и изменить пост с точностью до наоборот по обоюдному согласию без участия мастеров и кого бы то ни было.
в случае спорных ситуаций, какая была например у Гримы с Теодредом, нужно не разрешение мастера на исправление, а исправление по требованию мастера, в связи с расхождением интересов игроков-или-персоажей.

мой вывод может кому понравится:
- Игроки договариваются друг с другом КАК ХОТЯТ. хоть пять раз на день посты пусть меняют, если никто из партнеров по игре не против.
- А если (тот кого касается пост) против - то не меняет никто и ничего.
- Если пост неадекватен - то по заявке ущемленной стороны мастер принимает решение о необходимости изменения поста.

[Эллемакиль 47]

Эовин
Ну если оба игрока всем довольны, то тут не может и идти речи о том, что не могут что-то делать, если только это не повлияет на игровые действия третьего персонажа.

[Княжна 31]

Денна, а у нас часто бывают недовольные ? по-моему это единичные случаи, и разводить из-за них бюрократию не стоит. Кому не нравится - тот и идет к мастеру. И всё.

[Сольмаэль 157]

Хм.. я вот подумала.. Новых канонов регят с цифрами в никах. Или ещё как. Потому что в нормальном виде они заняты теми, кто не играет уже. Может как-то у старых, если и не удалять их аккаунты, но ники обазаначить, что удален? а у новых игроков исправить на нормальные, м?

[Княжна 31]

Йаххи, поддерживаю. Абракадабру можно у ушедших оставить.
Встречное предложение: может не регистрировать впредь новых канонов, а пусть играют по старому аккаунту? так легче отследить действия персонажа.

[Лотиэль 188]

Встречное предложение: может не регистрировать впредь новых канонов, а пусть играют по старому аккаунту? так легче отследить действия персонажа.

 

Мне кажется, что самое оно. Выдавать пароли новым игрокам, на других ролевых обычно так и делается )

[Эллемакиль 47]

Йаххи
Я стараюсь приводить их ники в надлежащий вид
Эовин
В принципе, не самое плохое предложение.

[Сольмаэль 157]

не кажется, что самое оно. Выдавать пароли новым игрокам, на других ролевых обычно так и делается )

 

А как их об этом предупреждать? или сраузу, где пишется, что требуются?

[Княжна 31]

А как их об этом предупреждать? или сраузу, где пишется, что требуются?

 

- обычно люди регистрируются под каким-то ником.

- спрашивают, действительно ли можно играть арагорна.

- получают ответ что да.

дальше предлагаю действовать так.

- потом пишут квенту.

- и после одобрения ее получают по приватной связи новый пароль.

- после чего админ или модер копирует новую квенту в темы квенты старого аккаунта и усё. но можно и без этого.

[Лотиэль 188]

или сраузу, где пишется, что требуются?

 

Ага, там