За барной стойкой №386

[Гость Арагорн [1]]

Ты Арагорн? Серьёзно, что ли?

 

Эм... если честно, я у админа попросил на пару минут ник погонять, пока Аксель не пришел. Пользуюсь, пока могу)

[Саруман Мудрый 325]

Ты- то норм сегодня спал?

 

Не знаю. Спал много, а спать все равно еще очень и очень хочется.

[Албусангуис 132]

Арагорн
Да не, я просто твою аватарку прокомментировал. *ухмыльнулся*

[Гость Арагорн [1]]

Лучше выглядите-те государь.

 

"Manen ar edh"

Вроде верный ответ))

[Гость Арагорн [1]]

проблема военкомата не нависает на тобой, как дамоклов меч.

 

Приятели пытались решить эти осложнения через военную кафедру в своих вузах. Оба спортивные ребята, были уверены, что ботанов уделают на раз- два. В итоге эти два барана вместо подготовки к бегу пиццу жрали. Я ржал, как дикий, когда они слились) Всю дорогу, пока мы шли домой, напевал им песенку,-"Солдат уходит домой", а потом добавил, что вам до этого далеко))

[Эллемакиль 47]

Трандуил
С одной стороны верно, с другой - проблема решаемо-то, в принципе, и не столь радикально.

Мой год в армии (хоть и офицером, хоть и изрядно на "блатном" положении) вспоминаю как далеко не самое интересное время в жизни. Тоска, делать нечего, поговорить особо не с кем...

[Саруман Мудрый 325]

Эллемакиль
ну кто что говорит, зависит от того куда попадешь, кстати, как и везде в  жизни)

[Аксель 956]

С аватаркой что-то, ммм.
Так лучше будет, наверное.

[Эллемакиль 47]

Как политологу

 

О Колеега? А ты где учишься?

 

мне был интересно, что представляет из себя рф армия сейчас. Комментарии излишни.

 

Знаю очень хорошо, о чём ты.

и они ещё всё время кулаком Америке грозят. Позор!

[Саруман Мудрый 325]

Эллемакиль
да ладно, кто грозит-то. хотя чеченские хедхантеры страх внушают своей  езбашенностью)

[Эллемакиль 47]

да ладно, кто грозит-то.

 

Наше "любимое" государство.

Ясен хрен, конечно, что это всё для повышения рейтингов, но быдло-то хавает.

[Саруман Мудрый 325]

Эллемакиль
все это выглядит смешным по меньшей мере. вообще, считаю, что военный институт себя изживет в классическом виде с развитием технологий и развития общества в целом.

[Эллемакиль 47]

Саруман
Я с тобой согласен, но это будет явно не на нашем веку.

все это выглядит смешным по меньшей мере.

А вот здесь не соглашусь. Смешно мне, тебе, Горти, Тёмке. Потому что у нас есть мозги. Но большинство-то относится абсолютно серьёзно. Настолько, что в обществе реально существует потребность на реваншизм, попоболь от развала СССР и желание "маленьких победоносных войн". Но тот, кто знает историю, помнит, чем такое обычно заканчивается.

Сел я *опой на ежа - виноваты США. Проплатил беду Госдеп, на развал духовных скреп!

Это пять, я считаю! 

[Саруман Мудрый 325]

Трандуил
можно и так выразиться, но в конечном счете он должен упраздниться, имхо, в условиях глобализации.

[Эллемакиль 47]

Саруман
Глобализация сама, возможно, приостановиться.
Пока ещё не понятно, что это: серьёзный исторический фундаментальный процесс или же одна из альтернатив.

[Саруман Мудрый 325]

Эллемакиль
да, не на нашем, к сожалению. эм, ты прав, эхо обиды. коллективное бессознательное, эх. ну вот как и говорили-в будни активность выше. на работе скукота.

[Саруман Мудрый 325]

тут спорить можно до бесконечности.

 

Можно спорить, а можно конструктивно рассуждать

[Саруман Мудрый 325]

Глобализация сама, возможно, приостановиться.

 

На примере природы в целом, наверное, я для себя сделал вывод, что глобализация - неизбежный поцесс, которому подвластны, практически все существующие системы. Самое простое - система идет по пути меньшего сопротивления. Другое дело, что человек иррационален в своем поведении, но вот, со временем, эти "острые грани" должны стираться.

[Албусангуис 132]

Ничего себе, основоположником какой беседы я стал...

[Саруман Мудрый 325]

Албусангуис
Присоединяйтесь)

[Эллемакиль 47]

Саруман
Тут всё зависит от подхода.
Я придерживаюсь мнения, что процесс развития общества не схож с биологическими процессами, да и глобализация - феномен по сути исключительно социокультурный.

[Албусангуис 132]

Саруман
Не, я лучше послежу за вами...

[Саруман Мудрый 325]

Я придерживаюсь мнения, что процесс развития общества не схож с биологическими процессами, да и глобализация - феномен по сути исключительно социокультурный.

 

Сразу видно, что общаешься с человеком образованным.

Я в своих мыслях выхожу из того, что социум и культура вытекает из психологии индивидуума, которая, в свою очередь берет начало из биологических процессов. т.е. является их закономерным следствием, в каком-то смысле строгий детерминированный процесс, а следовательно мы можем промасштабировать те или иные свойства подсистем на систему в целом. Фрактальность бытия, так сказать)

[Саруман Мудрый 325]

На мой взгляд глобализация опасная вещь

 

Опасна из-за ее видимой тенденции к уменьшению свобод?

[Эллемакиль 47]

социум и культура вытекает из психологии индивидуума, которая, в свою очередь берет начало из биологических процессов.

 

Знаком с подобными теориями, но сам придерживаюсь мнения, что человек куда как сложнее и что он - существо в первую очередь социальное, а не животное

 

На мой взгляд глобализация опасная вещь, а мир стал укатываться куда-то не туда.

 

А мне кажется, что всё хорошо, но в меру.

Сама по себе глобализация, особенно - в разумных пределах прекрасна. Но когда идёт сильный перегиб палки она обращается во зло, хотя и куда меньшее, чем искуственные железные занавесы.

 

Опасна из-за ее видимой тенденции к уменьшению свобод?

 

Я бы с этим поспорил. Глобальный мир, по факту, куда свободнее любого другого. В нём всегда ограничивается свобода в мелочах, но никто не наступает на свободы фундаментальные. В отличии от традиционных систем.